漾新聞Young News
2026/07/13
  
選單

即時|漾新聞|大學分科化學圖表實驗題量增 多選題與碘鐘反應考驗整合力

教育
即時|漾新聞|大學分科化學圖表實驗題量增 多選題與碘鐘反應考驗整合力

【漾新聞記者陳雯萍/高雄報導】115學年度大學分科測驗首日第二節化學科今(13)日登場,高雄第二、第三考區考生普遍認為,今年試題難度落在適中至中等偏易,但圖表、實驗數據與情境題明顯增加,多選題、碘鐘反應、二價鐵離子水溶液反應及順反異構物等內容,成為考場外討論焦點。

考試結束後,中山高中分區試場外,考生陸續走出教室,有人翻閱筆記核對答案,也有人聚在樹蔭下交換作答心得。由國立高雄大學負責的高雄第三考區考生反映,今年化學科延續新課綱重視圖表判讀、實驗設計與生活情境的命題方向,閱讀與推理能力同樣重要。

新莊高中自然組考生李沅寰表示,今年整體難度與去年大致持平,試卷出現大量實驗數據表格與圖形,延續新課綱強調圖表實作及生活應用的特色。部分題目不能只靠背誦公式,必須從資訊中找出反應關係,再逐步推導答案。

李沅寰指出,有機化學考出「順反異構物」的立體結構辨識,因分子圖形較為複雜,不容易一眼判斷;另有維生素氧化三價鐵的實驗推理題,題目未直接列出產物名稱,而是提供產物甲、乙、丙的化學性質,要求考生反推出原始反應物與生成物,設計靈活且具鑑別度。

大三回考考生、就讀二類組電機系的楊修睿表示,若以大學生重新檢視高中教材的角度來看,本屆試卷難易度配比相當平均,既有基礎送分題,也安排高階篩選題,整體屬難易適中的常態性試卷。

楊修睿認為,化學科必須具有一定難度,才能有效區分不同程度的考生,只要題目不過度偏難或流於極端,便可視為設計良好的試卷。今年各類題型分布尚稱平均,基本概念扎實的考生,應能掌握一定分數。

賴姓考生則直言,今年化學科「多選題比較難」,是整份試卷最可能失分的部分,也使整體難度明顯提高。非選擇題部分出現需要考生實際「畫圖」的題型,不只是化學方程式書寫或數值計算,更重視結構表達與概念理解。

賴姓考生指出,試卷也融入生活與跨領域內容,包括「乳糖分解」相關題目,涉及酵素催化及醣類結構,考驗考生能否將課本知識轉化為生活情境中的科學判讀。

在國立中山大學負責的高雄第二考區,考生對難度評價略有差異。王姓重考生表示,今年題目整體偏簡單,雖然敘述篇幅較長、圖表較多,需要花時間閱讀,但主要考查內容多屬基礎觀念,只有探討二價鐵離子水溶液反應的實驗題組較具挑戰。

高雄中學呂姓考生認為,今年試題難易度適中,其中探討市售乳糖酶錠活性測定,以及溫度與吸收度關聯的題組,讓他印象最為深刻。題目將生活用品、實驗數據及化學觀念結合,必須先理解實驗目的,再分析圖表變化。

另一名高雄中學吳姓考生表示,探究碘鐘反應的題組需要花較多時間閱讀與思考,除了掌握反應機制,也要理解反應速率與數據之間的關係,若閱讀速度較慢,可能影響後續作答時間。

高雄女中高姓考生表示,自己練習近8年歷屆試題,認為今年整體難度屬中等偏易。雖然試卷圖表數量不少,但資訊呈現尚稱清楚,並未明顯干擾作答;碘鐘反應題組雖涉及較多反應速率與計算觀念,但因事前曾特別加強練習,作答時相對有把握。

綜合高雄考生反應,今年化學科未以艱深計算全面拉高難度,而是透過圖表、實驗數據、有機結構及生活情境,測驗考生的閱讀、推理與概念整合能力。多選題與實驗題的細節判斷,成為影響得分的關鍵,也再次凸顯新課綱命題由記憶走向理解與應用的趨勢。

【版權所有 翻印必究】#漾新聞 #高雄
看更多新聞請點選【漾新聞官網】 https://www.youngnews3631.com
看完整新聞 請點選 漾新聞「即時新聞」 https://www.youngnews3631.com/news_home.php

返回上一頁

相關新聞

推薦新聞