漾新聞Young News
2026/07/13
  
選單

即時|漾新聞|分科測驗物理科難度升高 波程差與無人機考倒高雄考生

教育
即時|漾新聞|分科測驗物理科難度升高 波程差與無人機考倒高雄考生

【漾新聞記者陳雯萍/高雄報導】受巴威颱風影響延後的大學分科測驗今(13)日登場,兩天考程首節由物理科打頭陣。高雄第三考區國立高雄大學負責的中山高中試場,考生步出考場後普遍認為題目計算量不小,「波程差」、電磁與原子碰撞成為主要難關,無人機旋翼原理則讓人印象深刻。

上午考試結束鐘聲響起,考生陸續走出試場,有人低頭核對答案,有人與同學討論題型,也有人直呼「不太好寫」。多名考生指出,今年題目雖未大量結合時事,卻著重觀念理解與計算能力,光學、電磁及粒子相關題型都需要耐心拆解。

高雄中學自然組考生劉哲愷表示,今年與光學「波程差」有關的題目偏多,部分題幹敘述複雜,若過去沒有接觸較深入的物理概念,高中生可能較難立即理解,也不容易找到切入點,是整份試卷中較具鑑別度的部分。

劉哲愷認為,只要平時有充分練習、持續刷題並維持解題手感,多數題目仍可逐步推導,除了最後一題難度較高外,其餘題型大致能夠掌握。他也觀察到,考前受到關注的太空與晶體電路並未出現,試卷反而以「無人機」入題。

他指出,無人機題目主要測驗旋翼旋轉方向與機身自轉控制等物理原理,雖然題材貼近日常科技應用,但考生仍須理解力矩與旋轉平衡等概念,不能只靠生活經驗作答,也反映物理試題愈來愈重視真實情境中的科學判斷。

國立中山大學附屬國光高中自然組考生張登灝坦言,這次物理科整體「並不好寫」,可能也與自己的複習不夠扎實有關。他表示,電磁與光學兩大範圍最讓自己感到吃力,複習進度明顯不足,作答時需要花費較多時間反覆思考。

被問及是否有較具把握的題型,張登灝表示,考場上沒有特別感到拿手的部分,整體作答節奏較為緊繃。他印象中試卷沒有明顯時事題,但仍出現少部分天體物理內容,題型偏向基礎觀念與綜合判讀,考驗考生對各章節的熟悉程度。

楠梓高中社會組考生蕭鈞宇則表示,試卷一開始便出現不少計算題,尤其「原子碰撞」以及電荷、電子核相關的計算內容,題目數量多、步驟也較繁複,是他認為最不好掌握的部分,對非自然組考生而言更具壓力。

相較之下,蕭鈞宇認為天體與星體物理範圍較容易理解,作答時較有方向。他表示,整份試卷題幹長度大致適中,並未出現過度冗長的敘述,考題中也沒有明顯時事議題,主要仍以課內知識、計算推導與觀念統整為核心。

在中山大學負責的高雄第二考區,考生對今年物理科試題難易度看法不一。鳳山高中林姓考生表示,自己平時練習近10年分科測驗歷屆試題,認為今年整體難度屬中等,試題篇幅不長,也沒有特別強調生活情境的素養題,手寫實驗題數量不多,作答節奏算順利。

高雄中學林姓考生則表示,自己準備時以近5年歷屆試題為主,今年整體難度也屬適中,大部分題目文字精簡,只有部分題組閱讀量較大。其中探討電位差與電流關係,以及結合摩爾福蝶探討折射、波長概念的題組,因文字敘述較長,需要花較多時間理解題意;另外,利用打點計時器進行自由落體實驗,要求寫出牛頓第二定律關係式並推算重力加速度,也讓他聯想到高二物理課程中的實驗分析內容。

不過,高雄女中郭姓與朱姓兩名考生則認為今年試題偏難。郭姓考生表示,打點計時器實驗題暗藏小陷阱,必須先判斷第一個記錄點的位置,自己花了不少時間思考才完成作答。朱姓考生則指出,相較於歷屆試題,今年力學與波動相關題目比重較少,第五冊電學內容明顯增加,雖然題目篇幅不長,但觀念整合要求較高,整體並不容易拿分。

整體而言,多數考生認為今年物理科試題仍以基本觀念與計算能力為核心,閱讀量沒有明顯增加,但在電學、光學及實驗分析等題型上,更重視觀念整合與細節判讀,對考生的基礎實力與作答細心度都是一大考驗。

綜合高雄考區考生意見,今年分科測驗物理科並非單靠公式套用即可完成,從波程差、電磁、原子碰撞到無人機旋翼控制,都要求考生具備完整概念與穩定計算能力。對準備扎實者而言,多數題目仍有脈絡可循,但陌生情境與複合題型也拉高整體挑戰。

【版權所有 翻印必究】#漾新聞 #高雄

看更多新聞請點選【漾新聞官網】 https://www.youngnews3631.com⁠

看完整新聞 請點選 漾新聞「即時新聞」 https://www.youngnews3631.com/news_home.php⁠

返回上一頁

相關新聞

推薦新聞